昨日、マスコミによる世論調査が発表になりましたね。
マスコミ各社での報道されていますが、一例として朝日新聞
の報道での見出しをみてみると、
震災への菅内閣の対応を「評価する」と答えた人は２２％に
とどまり、「評価しない」が６０％に上った。福島第一原発事故
への対応に限ると「評価する」１６％、「評価しない」６７％となり、
さらに厳しい視線が注がれている。
（朝日新聞 ４月１８日配信）
なにかのタイミングでマスコミが世論調査というのをやって
報道しています。
いつも、「この世論調査の結果（民意）はこうだ」という記事を
みるにつけ、
---------------------------------------------------
これはほんとうに民意なんだろうかと思うのです。
--------------------------------------------
私個人としたら、阪神淡路大震災のときの政府の対応なんか
に比べれれば、よっぽどましじゃないかという印象なのですが。。
世論調査は、質問する事項やその順序によってかんたんに
ある方向へと結論が誘導されてしまいやすいというのもまた
事実だと思うのです。
だから、世論調査の結果ってのは、マスコミの活字やテレビ
で出てくる声の大きな司会者や評論家の言動で、かんたんに
左右される、移ろいやすい上っ面の民意に過ぎないのではな
いかと個人的には思っています。
だから、権威のある、しかるべき公平な機関が行ったほうが
いいんじゃないでしょうか。
マスコミが自分で作った調査結果で、報道しているのは、
いわば自作自演（いわゆるマッチポンプ）じゃないか？
注釈） マッチポンプ
自分でマッチで火をつけておきながら、火が大きくなるとポン
プで水をかけて消すという意味です。
