ついにイスラム国に日本国民を殺害するぞと警告
される事態になってしまいましたね。
今回の事件のきっかけとなったと思われる「積極的
平和主義」、どうもあいまいなキャッチコピーみた
いに感じています。
どちらか一方に付くことなくやってきたことで、
国際社会での信頼を得てきた日本の平和主義が、
それほど消極的だったのでしょうか。
逆に積極的になればなるほど、武力を持った威嚇や
その行使を伴う場面に遭遇する可能性は高まるで
しょう。
今回の事件を受けて、人質の救出を誓ったものの、
自国の軍隊には文字通り自衛能力しかなく、難しい
選択に直面しています。
打つ手は、たぶんふたつ。
なかば公然とイスラム国に身代金を支払うか、または、
米国ほか、同盟国に危険な救助を試みるように頼む、
この二つしかないわけです。
武力を行使しない国が積極的にできること、立ち位置
もふくめて、もう少し練りこみが必要かもしれません。
「積極的平和主義」とは (weblioの用語解説より)
自国のみならず、地域および国際社会の平和実現の
ため、能動的・積極的に行動を起こすことに価値を
求める思想。
2013年12月に閣議決定された「国家安全保障戦略」
において、日本の安全保障戦略の基本理念として
掲げられた。