東日本大震災は発生した３月１１日から先、東日本から
全国にひろがったのが「自粛」と「節電」です。
このなかで、「節電」での最大の謎ってのが、「被災地の
ために」って、フレーズなのです。
大震災発生の翌週からは、関東圏挙げて、
----------------------------------------------
「節電して、被災地に明かりを灯そう」
「いま被災地のためにできること、それは節電」
----------------------------------------------
たとえば、ネットに出回っている、こんなポスター。
こんなポスターなんかが、ネットや報道なんかで言われ
るようになりました。
私は薄々気づいてはいたのですが、、
これって関東に住むひとでも、どうも誤解しているんじゃ
ないかと思うのです。
そもそも、福島原発で発電された電気っていうのはみーんな
関東圏向けに供給されていた、そのための発電所なわけです。
そこが被災して電気を供給できなくなって、節電しなきゃっ
というのが、ことの真相であって、
例えていうと、
--------------------------------------------------
「不景気で給料が少なくなったから節約しなきゃ」って
いうのが正しい節電の考え方ではないのでしょうか。
--------------------------------------------------
節電やってるのは、被災地のためだっていう論法ってのが、
どう考えてもわからないのです。
関東圏で節電して余った電力を東北に送るというレベルの
問題じゃなくて、自分らで使う絶対量としての電気が足りて
ないわけであって、困るのは私たち関東圏、とくに首都圏の
住民でしょう！
たしかに東北電力管内でも被災した施設があるんでしょうが、
被災地に電気が届かないのは送電設備ごと壊滅したのが
問題なんじゃないでしょうか。
関東で節電して電気を巨大バッテリー施設に貯めて、東北の
被災地で使ってもらうというなら、このフレーズもわかるんで
すけど。
この「節電」、一次的には「自分たちのために」やっているのが、
巡り巡って、被災地に負担をかけないとかにつながるんだって
感じで考えるほうが適切なんじゃないかと思うわけです。
当たり前のように行なっている節電のこと、もうちょっと冷静に
考えてみる必要があるようです。
